Sosyete
Gözlü-yorum
Haberler
Kısa-Kısa
Flash haber
Moda
Yazarlarımız
Konuk Yazarlar
Mistik Dünya
Astroloji
Sanat rehberi
Sağlık
Dünyadan meggazin
Müzik
Sinema
Gazetelerden
Mekanlar
Haftanın güzeli
Foto galeri
Manken Dünyası
Şehir rehberi

  TELEVİZYONLAR ARTIK SAÇMALIYORMU ?
  EVET
  HAYIR
  İZLEMİYORUM
  ALTERNATİF OLAMLI
   
  

Güncelleme : 28 Temmuz 2010 10:19

İbrahim Tatlıses, ''Sabuha'' Şarkısıyla İlgili İddialara

Avukat Aracılığıyla Yanıt Verdi
Sakarya DHA muhabirleri Zafer Tokuş ile Aziz Güvener tarafından gerçekleştirilip, çeşitli gazeteler ve internet sitelerinde yer alan röportajda, Ekrem Arman isimli kişinin gerçek dışı beyanları ile müvekkilim İbrahim Tatlıses kamuoyu nezdinde manevi olarak zarara uğratılmıştır.
Ekrem Arman isimli kişi müvekkilimin 1978 yılında okuyarak müzik camiasına kazandırdığı “Sabuha” isimli eserle ilgili olarak, eserin halka sunulmasından 20 yıl sonra, hala aslı sunulmayan bir noter evrakı ile ortaya çıkmış ve bu eseri müzik ve söz olarak sahiplenmiş, kendisine ait olduğunu söylemiştir. Hatta tek yanlı yürütülen bir dava sonucunda mahkemeyi de kandırarak eseri söz ve müzik olarak kendi adına tespit ettirmiştir. Kanunu dolanarak elde ettiği bu tespit kararına dayanarak bu kez müvekkilime ve bazı yapımcı firmalara karşı tazminat istemli dava açmış ve İstanbul 1.Fikri Haklar Mahkemesi’nin 25.12.2009 tarihli kararı ile davacının iddialarının önemli bir bölümünün yalan olduğu ortaya çıkmıştır. Bu dosyada yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkilimin icra ettiği “Sabuha” isimli eserin müziği ile davacının sahiplendiği eserin müziğinin aynı olmadığı tartışma götürmez bir biçimde ortaya konulmuştur. Davacı mahkeme bilirkişisine itibar etmemiş kendisi özel olarak Sakarya Üniversitesi Devlet Konservatuvarı Müdürlüğünden Yrd.Doç.Dr. Türker Eroğlu’ndan rapor almış, bu raporda da dava konusu eserin müziğinin Ekrem Arman’a ait olmadığı ortaya çıkmıştır. Hem bilirkişi raporlarında hem de mahkeme kararında ortaya çıkan durum sadece her iki eser arasında söz yönünden bazı nakaratların benzer olduğudur. Bunun dışında hiçbir benzerlik yoktur ve Mahkeme kararı ile müvekkilim İbrahim Tatlıses işlenme eser sahibi olarak kabul edilmiştir. Yani Ekrem Arman’ın basına yansıyan beyanatlarında belirttiği şekilde “Sabuha” isimli eserin Ekrem Arman’a ait olduğu, bu eserin bundan böyle onun izni olmadan kullanılamayacağı iddiaları en hafif deyimle yalandır. Müvekkilim, gerçekleri çarpıtarak mahkemeyi ve kamuoyunu yanıltan, bu yolla haksız menfaat temin etmek peşinde olan Ekrem Arman hakkında suç duyurusunda bulunacaktır. Kamuoyunun bilgisine sunarız.
Saygılarımızla.
İbrahim Tatlıses Vekili
Av.Hayati Şahin

<<< Geri

Diğer Haberler

  • FİLMDE DÜŞMAN GERÇEKTE DOST  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:30
  • FATİH ERKOÇ: AZİZ NESİN HAKLI, TÜRK MİLLETİNİN YÜZDE 60’I APTALDIR  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:29
  • HÜLYA AVŞAR İSTEDİ, FİLMİN YÖNETMENİ DEĞİŞTİ  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:29
  • EBRU ŞALLI’YA KIZDI ALBÜM YAPTI  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:28
  • ESKİ AŞKININ YUVASINI YENİ AŞKI YAPACAK  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:27
  • BÜYÜK KAVGA KARAKOLDA BİTTİ  - Tarih : 3 Eylül 2010 10:25
  • Tüm Haberler...

    Yazdır